Cuando un diseñador web se enfrenta a la tarea de diseñar una página web que implica la utilización de un gestor de contenidos, es frecuente que se encuentre con la duda sobre cual es el CMS que le resultará más conveniente, no solo para facilitar su tarea, sino para cumplir con las metas del proyecto. Algo similar les sucede a los diseñadores noveles, que desean enfocar su atención en un gestor en particular al iniciarse.

Si buscamos en la web, encontraremos una gran cantidad de “fanáticos” de uno u otro gestor, que exaltan las bondades y tratan de detractar al “oponente”, como si se tratara de una competencia por saber cuál de los dos gestores de contenidos más populares del mundo es el mejor.

Pero este punto en particular no interesa mucho a la mayoría de los que se encuentran ante el dilema de qué CMS deben utilizar para un proyecto en particular. Cuando alguien contrata a un diseñador web, le indica cuales son las características que dicha web debe tener, y el diseñador (no en todos los casos, ya que hay quienes solicitan que el proyecto se realice en un gestor de contenidos en concreto) debe seleccionar la plataforma sobre la que la desarrollará, teniendo en cuenta cual se adapta mejor a los requerimientos.

Es por esta razón que en este artículo daremos una orientación (y solo eso, ya que el tema es demasiado amplio como para decir “si quieres A, elije B, si quieres C, elije D”, y las opciones son muchas) sobre la mejor forma de aplicar estos gestores de contenidos, y en que casos es mejor uno que otro.

Es obvio que ambos gestores de contenidos son absolutamente diferentes, que tienen funcionalidades distintas, y que se encuentran enfocados en orientaciones totalmente dispares. Con este artículo pretendemos que puedan contar con elementos suficientes para seleccionar el gestor de contenidos más apto para un proyecto dado, ya que las diferencias entre uno y otro hace que algunos tipos de web se puedan desarrollar mejor en uno que en otro.

Facilidad de manejo por el usuario “común”

Este punto, que parece que tiene una resolución sencilla a favor de WordPress, tiene dos puntas totalmente diferentes. Cuando lo que se intenta es que la web sea de sencilla actualización, entendiendo esto como la inserción de nuevos contenidos, es muy fácil de ver que WordPress tiene gran ventaja sobre Joomla en este aspecto. También resulta más sencillo en WordPress “encontrar” todo lo necesario para administrar la web, ya que la interfaz administrativa es de mucho más fácil manejo.

Sin embargo, algunos usuarios con pocos conocimientos puede requerir intervenir algo más en su web, Joomla es mejor, ya que tiene muchas soluciones preestablecidas que permiten un mejor y más sencillo manejo. Por ejemplo, las extensiones permiten una más amplia configuración, permitiendo a los usuarios con menores conocimientos tener un control más amplio de su web. Es cierto que también en WordPress se puede tener un control completo, pero requiere algunos conocimientos más avanzados, y no basta solo con hacer clic en algunos botones de radio o casillas de verificación.

Facilidad de programación por webmaster inexpertos

Quienes se encuentren haciendo sus primeras armas en el diseño web, encontrarán que Joomla puede ser excesivamente complicado. Programar una web en Joomla requiere buenos conocimientos sobre este gestor de contenidos y sus múltiples configuraciones, además de necesitar conocer algunas de las extensiones más comunes, las que también pueden resultar bastante complejas.

WordPress es sin lugar a dudas, el punto de inicio de quienes se introduzcan en el desarrollo de páginas web utilizando gestores de contenidos, ya que resulta más sencillo de implementar y ofrece menos complejidades para su configuración, pudiendo orientar la mayor parte de su esfuerzo a la maquetación y el diseño gráfico, sin necesidad de dedicar grandes esfuerzos en la programación.

El diseño gráfico de la web también resulta más sencillo en WordPress, dado que el diseño de los templates tienen cada parte de la página separada, por lo que su comprensión y manejo resulta más sencillo. Los templates de Joomla (también los hay sencillos) suelen ser mucho más complejos, y puede resultar frustrante comenzar por tratar de modificar una plantilla de Joomla que una de WordPress.

Sin embargo, cuando la página que se va a realizar es de gran complejidad y contiene muchas funciones diferentes, Joomla resulta más sencillo de implementar y configurar, ya que sus componentes por lo general solo requieren una configuración bastante elemental para que funcionen adecuadamente. Con Joomla se puede integrar un blog con un foro, una tienda virtual, una wiki, con envíos de newsletters, zonas de descargas y hasta crear una red social, solo instalando complementos y configurándolos adecuadamente.

Usuarios con permisos

Cuando se trata de generar una web en la que van a intervenir varias personas, el sistema de permisos de Joomla es más completo, y el Administrador tiene un completo control (principalmente en Joomla 1.6) sobre las actividades que pueden realizar, tanto en el front-end como en el back-end, los usuarios colaboradores. Esta funcionalidad se extiende también a las diferentes extensiones, lo que le brinda un gran potencial de trabajo.

Velocidad de aprendizaje

También es posible que nos enfrentemos a la duda de cual de los dos gestores de contenidos tiene una curva de aprendizaje más suave. Y al igual que en el caso de la facilidad de manejo por parte de usuarios sin experiencia, este tema tiene dos puntas. Si lo que se requiere es que un usuario sin experiencia aprenda rápidamente a incorporar contenidos a una web, sin lugar a dudas esto lo hará mucho mejor y más rápido en WordPress, mientras que si lo que se quiere es que el usuario inexperto aprenda a controlar toda la web, incluyendo sus extensiones y configuración, Joomla resulta más sencillo e intuitivo.

Complementos y temas gratuitos

En esto, WordPress tiene la delantera en cantidad de complementos. Sin embargo, la cantidad de complementos de Joomla también es muy grande y diversa, por lo que puede decirse que este punto no es relevante para tomar decisión por uno u otro.

Funcionalidades adicionales

En esto, Joomla lleva delantera sobre WordPress, aún cuando en los últimos tiempos el desarrollo de WordPress ha tendido a aumentar las capacidades. Con Joomla se puede hacer que la web tenga casi cualquier cosa, gracias a las sofisticadas aplicaciones que se le puede agregar, algunas de ellas de gran calidad.

Si bien es cierto que WordPress también agrega funcionalidades gracias a los plugins, éstos son más sencillos y tienen menos funciones. Por ejemplo, el componente Virtuemart de Joomla hace que éste tenga casi tantas funcionalidades de comercio electrónico como algunos software especializados, mientras que WordPress cuenta también con varios plugins (e-commerce es el más completo), pero ninguno con las funciones que tiene Virtuemart.

Consumo de recursos

Una instalación estándar de WordPress es mucho más liviana que una de Joomla. Si a ello agregamos complementos, Joomla requiere una mayor cantidad de disco duro de servidor que WordPress. Si tenemos contratado un hosting con poco espacio en disco, la mejor opción es WordPress. Desde el punto de vista del tráfico, prácticamente no hay diferencias entre uno y otro.

Conclusión

Como puede verse, estos dos poderosos gestores de contenidos tienen características bien disímiles, y ambos son de excelente calidad y tienen muy buen soporte. La elección de la plataforma sobre la que montar una web debe estar basada en otros criterios, como los que nombramos, que nos lleve a tomar la decisión más acertada para el tipo de página web, el usuario que va a hacer uso de ella, y para las funcionalidades requeridas.

Solo a modo de ejemplo, si lo que se desea es crear una página web para una pequeña o mediana empresa, cuyos usuarios necesitan actualizar la página en forma rápida y sencilla, sin lugar a dudas WordPress es la solución más indicada.

Pero si lo que se requiere es una página robusta, con muchas funcionalidades complejas, vale la pena pensar en Joomla, gracias a la flexibilidad que ofrecen sus complementos. Pero estos son solo dos ejemplos extremos. Cuando se deba tomar una decisión, deben ponerse todos los pro y contras sobre la mesa y hacer una correcta evaluación, a fin de conseguir el mejor resultado.

Ver fuente original